Суд у трендах

Довіра як нова валюта
юридичного ринку

За відкритими даними та нашим досвідом, у 2025 році кількість судових справ в Україні відчутно зросла. Так, найбільш динамічними стали категорії, які найсильніше реагують на реалії війни та економічний тиск: сімейних спорів побільшало майже на 20 %, податкових — приблизно на 10 %, а спорів із державними органами додалося близько 15 %. Бізнес дедалі частіше відстоює в суді свої активи, а громадяни вирішують питання сім’ї, захисту та особистої безпеки.

У цих умовах клієнти дедалі більше звертають увагу не лише на процесуальну майстерність юристів. Їм важливо розуміти, які цінності в компанії, як вона мислить і чи готова відповідати за результат.

Хоч би якими сильними є маркетинг чи технології, саме особисті рекомендації залишаються головним драйвером зростання. Довіра, підтверджена практикою, не залежить від війни, реформ чи політичної турбулентності.

Податкові спори

Податкові спори — це, безумовно, один із головних трендів року. І тут ситуація тривожна. Держава має очевидну потребу наповнювати бюджет в умовах війни. Це зрозуміло.

Але податкова служба часто діє надмірно агресивно, виходячи за межі розумного та законного. Ми спостерігаємо безпідставні донарахування податків і штрафів, що базуються на сумнівних трактуваннях законодавства.

Цього року ми супроводжували справу, в якій ГУ ДПС у м. Києві додатково нарахувало клієнту 5 млн грн податку на прибуток і понад 500 тис. грн штрафних санкцій за результатами перевірки. Позиція податкового органу виявилася суперечливою: спочатку ДПС прийняла подану клієнтом звітність і підтвердила її коректність, а вже під час камеральної перевірки повністю відмовилася від власних попередніх висновків. Така непослідовність прямо свідчила про відсутність законності в діях податкового органу. Ми показали суду цю невідповідність і наголосили, що такі рішення не можуть вважатися законними. Суд погодився з нашими аргументами й визнав донарахування необґрунтованими.

Поширеною стала також практика відкриття БЕБ і прокуратурою кримінальних проваджень паралельно з проведенням податкової перевірки. Мета — «підсилити» позицію ДПС і змусити бізнес погодитися на будь-які умови, аби уникнути кримінального переслідування.

Якщо справа підготовлена якісно, суди стають на бік платників податків. Але це вимагає ретельної роботи з доказами та глибокого аналізу законодавства й актуальної практики.

Зростання кількості сімейних спорів

Інша помітна тенденція — стає більше кейсів у сфері сімейного права, зокрема з огляду на вимушене роз’єднання родин через війну та міграцію.

Тисячі українських сімей опинилися в ситуації, коли один із подружжя залишився в Україні, а інший виїхав за кордон із дітьми. Це створює напругу, непорозуміння, а згодом і юридичні конфлікти.

Найбільш чутлива категорія справ — спори щодо дітей, а саме:

— визначення місця проживання дитини;

— порядок спілкування з батьком чи матір’ю;

— повернення дітей, вивезених за кордон, або врегулювання порядку спілкування з ними.

Такі питання вимагають особливої делікатності. Щобільше, в цих категоріях справ слід керуватися найкращими інтересами дитини.

Наш підхід у сімейних справах відрізняється від стандартного. Ми завжди намагаємося досягти домовленості й уникнути судових баталій. Інколи це вдається за допомогою медіації.

Інші актуальні напрями

Є ще кілька напрямів, які активно проявлялися цього року й також заслуговують на увагу.

Скасування блокування банківських рахунків. Кількість таких справ зросла через підвищення вимог фінансового моніторингу та прийняття так званого закону про дропи. Банки стали значно обережнішими. Вони блокують рахунки клієнтів у разі найменшої підозри в незаконних операціях.

Звільнення директорів або вихід учасників із товариств, зареєстрованих на тимчасово окупованих територіях (ТОТ). Керівники й учасники товариств побоюються звинувачень у співпраці чи будь-яких ділових зв’язках із суб’єктами, пов’язаними з російським елементом.

Витребування прокуратурою земельних ділянок. Ця тенденція активізувалася через виявлені прогалини в старому земельному законодавстві. Прокуратура регулярно подає позови про повернення державі земельних ділянок, які начебто незаконно були передані в приватну власність.

Митні спори. Ми спостерігаємо збільшення кількості митних спорів через ускладнення імпортних процедур і посилення контролю. У нашій практиці таких справ небагато, але загальна тенденція помітна.

Спори щодо публічних закупівель, зокрема оборонних. Воєнний стан та оновлення регуляцій у сфері закупівель призвели до зростання кількості спорів, пов’язаних із оскарженням тендерних процедур, рішеннями про дискваліфікацію учасників, а також із виконанням уже укладених договорів. У сегменті оборонних закупівель такі спори є дуже чутливими, адже вони безпосередньо стосуються питань нацбезпеки, прозорості та ефективного використання бюджетних ресурсів.

Варто також відзначити тренд, який іде в протилежному напрямку. Цього року помітно поменшало справ щодо компенсації шкоди, завданої російською федерацією.

Причина проста — відсутність реальних механізмів такого відшкодування. Хоча ми прогнозуємо, що ця категорія стане пріоритетною після створення міжнародного компенсаційного механізму на рівні ЄС та інших міжнародних організацій.

Судові спори
з іноземним елементом

Глобалізація судових процесів — іще одна чітка тенденція року. Дедалі частіше у справах, з якими ми працюємо, сторони або активи перебувають за кордоном.

Знову ж таки, це зумовлено війною та міграцією. Варто зазначити, що ця тенденція намітилася ще до повномасштабного вторгнення. Проте зараз вона стала значно помітнішою.

Коли у справі з’являється іноземний елемент, постають додаткові питання:

— яку юрисдикцію краще обрати з погляду інтересів клієнта;

— право якої країни слід застосовувати в такій ситуації.

У зв’язку з цим ми залучаємо юристів з інших країн. Іноді це потрібно для отримання юридичних висновків щодо застосування іноземного права. Часом — для супроводу окремих процесів в іншій країні. Це вимагає побудови міцних партнерських зв’язків та розуміння особливостей різних правових систем.

Прогноз на 2026 рік

На нашу думку, 2026 рік не про­сто стане продовженням нинішніх тенденцій, а встановить нові правила гри.

2026-й стане роком великої кількості спорів між бізнесом і державою. Контролювальні органи й надалі посилюватимуть тиск, що неминуче призведе до зростання кількості спорів, у яких бізнес вимагатиме справедливих рішень у судах.

Міжнародні спори стануть нормою. Міграція, релокація та транскордонний рух активів зроблять міжнародну спів-
працю юристів обов’язковим інструментом.

Ринок різко зміститься в бік спеціалізації. Клієнти віддаватимуть перевагу не універсальним юристам, а вузьким практикам із доведеними кейсами.

Репутація стане сильнішою за бренд. Особисті рекомендації та реальні кейси — основний критерій вибору адвоката у 2026 році.

Технологічність буде критично важливою. Юристи дедалі активніше використовуватимуть ШI для оцінювання перспектив справ і моделювання сценаріїв. Це дасть змогу збільшити передбачуваність результатів і пришвидшити роботу.

2025 рік показав: виграє той, хто краще розуміє клієнта, мислить ширше та стратегічніше. У 2026 році саме такі підходи визначатимуть лідерів юридичного ринку та формуватимуть новий стандарт професійності в Україні.