Незважаючи на труднощі та виклики, пов’язані з особливостями воєнного часу, система інтелектуальної власності в Україні продовжує функціонувати і навіть розвиватись у надскладних умовах. Маємо знакові управлінські та законодавчі зміни. А всі учасники ринку — від невеликих індивідуальних практик та IP-бутиків до багатопрофільних юридичних компаній, у яких є IP-команда, — так чи інакше адаптувались до складних умов, розширюючи свій продуктовий портфель, досліджуючи нові ринки та інвестуючи в технології

Відновлення роботи двох ключових органів у системі правосуддя та вихід на довоєнні показники кількості судових справ свідчать щонайменше про виконання мінімуму на 2023 рік для судової влади України. Постійне зменшення кількості суддів змусило шукати нові законодавчі шляхи вирішення проблеми кадрового голоду в судовій системі задля забезпечення здійснення правосуддя. Судова практика в деяких категоріях зазнала змін та поповнилася новими спорами, виникнення яких зумовила війна

Звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство — це комплексне і складне завдання. Заявникам у таких справах необхідно не лише враховувати положення законодавства, а й зважати на значну кількість суперечливих позицій, викладених у постановах Верховного Суду. Бар’єром, зокрема, може стати наявний підхід до категорії «спір про право» у справах про банкрутство

Так склалося, що стосунки між підприємцями та правоохоронними органами в Україні завжди були напруженими. Періоди законодавчої лібералізації та позитивних зрушень, на жаль, так і не змінили головного — ставлення «інвестиційних нянь» у погонах до бізнесменів і презумпції вини бізнесу

«Клієнти дедалі більше вірять у можливість отримання сатисфакції через міжнародні інституції» — вважає Олександр Строкань, партнер, адвокат, керівник практики вирішення спорів АО MITRAX

«Кваліфікована перевірка земельної ділянки до її придбання дає розуміння «чистоти» активу, зокрема — можливих судових процесів» — акцентує Віталій Жадобін, партнер-засновник АО SENSUM

«Судовий прецедент забезпечує якість судового захисту», — наголошує юристка АО «ЮФ «Салком» Аліна Мельник

Питання дотримання валютного законодавства стало одним із найбільш досліджених у судовій практиці воєнного часу — бізнес активно оскаржує нарахування податковими органами пені за порушення граничних строків розрахунків за експортними та імпортними операціями. Тенденції вирішення цієї категорії спорів свідчать про необхідність розроблення стратегії дій платника податків індивідуально для кожного випадку

Руйнівний вплив російської агресії на банківський сектор посилило де-факто виведення процедур банкрутства банків із-під будь-якого судового контролю. Проте нещодавнє рішення Верховного Суду додає оптимізму та визначеності в контексті пошуку можливостей відновлення балансу між інтересами власників, кредиторів і держави та відшкодування воєнних збитків як першопричини фінансових проблем постраждалих банків

В умовах воєнного стану кредитор має врахувати розташування майнового комплексу боржника на тимчасово окупованих територіях, а також з’ясувати, чому боржник не зміг виконати свої зобов’язання і чи дійсно таке невиконання було зумовлене саме збройною агресією рф, а не іншими причинами. Верховний Суд сформулював висновки, в яких випадках застосування пункту 1-6 Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства є неможливим. Адже на практиці недобросовісні боржники почали використовувати цю норму з метою запобігання відкриттю провадження у справі про банкрутство та задля ухилення від виконання своїх зобов’язань перед кредиторами

Довгоочікуване поповнення суддівського корпусу в місцевих судах додало оптимізму у вирішенні проблеми кадрового голоду в судовій системі, проте цей процес розтягнеться на роки. Також фахівці констатують зменшення привабливості судової професії серед юристів. Війна внесла корективи та породила нові категорії справ, формування практики в яких суди тільки починають

У 2025 році судова система поповнилася двома новими адміністративними судами, які поки що утворені лише на папері, а початок їхньої фактичної діяльності може потребувати значного часу. Заповнення суддівських вакансій досі відбувається повільніше, ніж процес звільнення суддів із посад, тож про подолання кадрової кризи говорити зарано. У більшості категорій справ судова практика формувалася в режимі шліфування з урахуванням попередніх напрацювань та з огляду на практику європейських судових інституцій. Водночас з’явилися й нові категорії спорів, практика в яких тільки починає напрацьовуватися

«Інститут неупередженого спостерігача є критично важливим для правосуддя в Україні», — наголошує Анастасія Алєксєєва, координатор моніторингової місії IAC ISHR в Україні

Судові спори є стабільно актуальною сферою юридичного бізнесу. У 2025 році на тлі війни та реформування судової системи попит на якісний судовий захист зріс, а очікування клієнтів стали значно конкретнішими: вони приходять не за теорією, а за рішенням, яке можна реалізувати. Тому судова практика сьогодні — це прямий індикатор професійного рівня ринку

Реформи, що мали посилити передбачуваність і прогнозованість судових рішень, натомість створили середовище зі значною кількістю суперечливих висновків та відступів у практиці Верховного Суду. Формальні касаційні фільтри, нечіткі критерії визначення висновків про застосування норми права і відсутність процедурного інструмента для їх узгодження ускладнюють роботу як адвокатів, так і суддів нижчих інстанцій. Покращення стану справ у сфері правосуддя можна досягти, зокрема, змінивши поточні процесуальні правила

Принцип добросовісності та доктрина заборони зловживання правом дедалі частіше стають ключовими аргументами в судовому правозастосуванні в Україні. Суди оцінюють дії сторін не лише формально, а через чесність, економічну доцільність і етичну легітимність, формуючи єдиний стандарт поведінки, незалежно від сфери правовідносин

«Війна, очевидно, ускладнила примусове виконання арбітражних рішень, але не змінила самі процедури», — зауважує Володимир Місечко, керуючий партнер ЮФ «Місечко та Партнери»

«Правосуддя пристосовується до складних умов і стає більш гнучким», — зазначає Лідія Карплюк, партнерка GRAIN Law Firm

Європейські судові інституції напрацювали значний масив судової практики із санкційних питань, розглядаючи їх у контексті дотримання міжнародних стандартів захисту прав людини