Незважаючи на труднощі та виклики, пов’язані з особливостями воєнного часу, система інтелектуальної власності в Україні продовжує функціонувати і навіть розвиватись у надскладних умовах. Маємо знакові управлінські та законодавчі зміни. А всі учасники ринку — від невеликих індивідуальних практик та IP-бутиків до багатопрофільних юридичних компаній, у яких є IP-команда, — так чи інакше адаптувались до складних умов, розширюючи свій продуктовий портфель, досліджуючи нові ринки та інвестуючи в технології

Відновлення роботи двох ключових органів у системі правосуддя та вихід на довоєнні показники кількості судових справ свідчать щонайменше про виконання мінімуму на 2023 рік для судової влади України. Постійне зменшення кількості суддів змусило шукати нові законодавчі шляхи вирішення проблеми кадрового голоду в судовій системі задля забезпечення здійснення правосуддя. Судова практика в деяких категоріях зазнала змін та поповнилася новими спорами, виникнення яких зумовила війна

Звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство — це комплексне і складне завдання. Заявникам у таких справах необхідно не лише враховувати положення законодавства, а й зважати на значну кількість суперечливих позицій, викладених у постановах Верховного Суду. Бар’єром, зокрема, може стати наявний підхід до категорії «спір про право» у справах про банкрутство

Так склалося, що стосунки між підприємцями та правоохоронними органами в Україні завжди були напруженими. Періоди законодавчої лібералізації та позитивних зрушень, на жаль, так і не змінили головного — ставлення «інвестиційних нянь» у погонах до бізнесменів і презумпції вини бізнесу

«Клієнти дедалі більше вірять у можливість отримання сатисфакції через міжнародні інституції» — вважає Олександр Строкань, партнер, адвокат, керівник практики вирішення спорів АО MITRAX

«Кваліфікована перевірка земельної ділянки до її придбання дає розуміння «чистоти» активу, зокрема — можливих судових процесів» — акцентує Віталій Жадобін, партнер-засновник АО SENSUM

«Судовий прецедент забезпечує якість судового захисту», — наголошує юристка АО «ЮФ «Салком» Аліна Мельник

Питання дотримання валютного законодавства стало одним із найбільш досліджених у судовій практиці воєнного часу — бізнес активно оскаржує нарахування податковими органами пені за порушення граничних строків розрахунків за експортними та імпортними операціями. Тенденції вирішення цієї категорії спорів свідчать про необхідність розроблення стратегії дій платника податків індивідуально для кожного випадку

Руйнівний вплив російської агресії на банківський сектор посилило де-факто виведення процедур банкрутства банків із-під будь-якого судового контролю. Проте нещодавнє рішення Верховного Суду додає оптимізму та визначеності в контексті пошуку можливостей відновлення балансу між інтересами власників, кредиторів і держави та відшкодування воєнних збитків як першопричини фінансових проблем постраждалих банків

В умовах воєнного стану кредитор має врахувати розташування майнового комплексу боржника на тимчасово окупованих територіях, а також з’ясувати, чому боржник не зміг виконати свої зобов’язання і чи дійсно таке невиконання було зумовлене саме збройною агресією рф, а не іншими причинами. Верховний Суд сформулював висновки, в яких випадках застосування пункту 1-6 Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства є неможливим. Адже на практиці недобросовісні боржники почали використовувати цю норму з метою запобігання відкриттю провадження у справі про банкрутство та задля ухилення від виконання своїх зобов’язань перед кредиторами

Довгоочікуване поповнення суддівського корпусу в місцевих судах додало оптимізму у вирішенні проблеми кадрового голоду в судовій системі, проте цей процес розтягнеться на роки. Також фахівці констатують зменшення привабливості судової професії серед юристів. Війна внесла корективи та породила нові категорії справ, формування практики в яких суди тільки починають